科學來講，我們對宇宙的大部分仍然一無所知。我們對它的一切認知都是基于我們可以用望遠鏡和探測器看到和探測到的可觀測宇宙的區(qū)域。但是一些理論認為，宇宙的神秘遠不止于此。你是追求真理的狂熱者嗎？你是否經(jīng)常感到好奇？

(資料圖片僅供參考)

科學史上存在很多在當時難以相信的假說。例如，當哥白尼第一次提出他的“日心說”宇宙模型，即地球和其他行星圍繞太陽運動時，僅有少數(shù)天文學家初次認真對待，因為它聽起來違背了常理。當然，我們現(xiàn)在知道該理論的某些部分是不正確的，但哥白尼的想法使我們不再相信萬物圍繞地球旋轉，這仍然是至關重要的。

當前階段，我們對于多元宇宙的想法可能也與古人類似。某一天我們回顧多元宇宙理論時，便會驚異為什么它們在21世紀沒有被立即接受。關于多元宇宙的猜想確切來說是一個使科學界產(chǎn)生分歧的想法……但實際上，這并不是一個新的想法。我們可以追溯到古希臘時代，埃爾溫-薛定諤的觀念也是直到1952年的一次演講，才算真正獲得了科學的支持。薛定諤在演講中詳細介紹了他的方程如何預測同時存在的現(xiàn)實情況，在此之前他也承認這聽起來很瘋狂。

但是，如今有許多其他的理論、實驗和理由讓許多人相信，多元宇宙歸根到底可能并不會讓人感到如此瘋狂。其中一個原因來自于我們所處的宇宙形態(tài)。我們知道，從廣義上講，它可以采取三種形態(tài)之一存在。它的形態(tài)可以是沒有曲率呈平坦的；可以是正曲率呈球形的；也可以是負曲率，大致是馬鞍的形狀的。通過觀察宇宙微波背景輻射，我們懷疑最可能的情況是第一種，即宇宙是平坦的。我們還知道，它正在加速膨脹，甚至有些理論認為它可能永遠繼續(xù)膨脹。

如果這個最新研究是可靠的，我們會發(fā)現(xiàn)，多重（多元？更喜歡多重）宇宙與過去大家認識的大爆炸理論不太一樣，宇宙是無限的，盡管無限宇宙與大爆炸理論的假設結果會有一些一樣的結論和推論。但在“多重宇宙”無限宇宙的模型假設中，無論大小，任何粒子（這里應該特指量子）都會自然的重復排列分布，只是粒子狀態(tài)不同。因此，這樣的結構假設就形成了無限空間，那些“多重宇宙”空間與我們本宇宙極其相似，而又完全不同。

一種假說是多重宇宙是兩種對偶的分布排列的形態(tài)之一。但是這種假說與我們當前的觀測和理論不吻合，即宇宙是平坦曲率幾乎為零的，而且大概率也是無限的，但是最終是受到約束的，有界無邊，是個閉合的四維超球體。

因此，對于堅持多重宇宙學說的科學家來說，核心問題就是：宇宙的視界之外是什么？如果我們現(xiàn)在的宇宙是在“多重宇宙”內部的某個“泡泡膜”中，而另一個“宇宙”的“泡泡膜”則并沒有在它周圍漂浮存在？其余所有的“泡泡多重宇宙”也都沒有在這個“泡泡宇宙”周圍？因此，“泡泡多重宇宙”的假說還有待證實，尤其關于宇宙的整體存在形式和形態(tài)，不過科學必須是能夠證偽的，目前尚未有任何一種理論或者觀測能夠確實否定它推翻它。

關于多重宇宙假說可能正確的另一個論據(jù)是：宇宙微調理論。這是一個在物理，甚至在整個科學領域都廣受關注的問題——人類發(fā)現(xiàn)在我們觀察事物狀態(tài)的時刻我們（觀察者）無法不存在。（也就是不同宇宙有不同的物理規(guī)律，我們之所以生活在一個允許觀察者存在的本宇宙，也是因為我們無法生活在別的宇宙）。我們認為人類——碳基智慧生命的存在概率幾乎已經(jīng)微乎其微了，但是對于整個“多重宇宙”這個宇宙集合來說，這一定會有類似的情況存在。

我們本宇宙的存在是依賴于多樣且極其精準的“多重宇宙”集合作為一個統(tǒng)一整體而存在的。同時我們本宇宙的存在也依賴于內外部多樣且精準的各項數(shù)值長期保持不變。比如我們所熟知的εE的問題。它精確的描述了氫原子聚變成氦原子的過程中，0.7%（原文好像是錯的，此處應該是千分之七，我也將下文改成了千分之六）的質量轉換成能量（這也就是太陽輻射的熱能）。也許在很多人看來這是一個很小也無足輕重的數(shù)字。

但是，如果這個數(shù)值稍微做一個微小的變化——變成0.6%，那么氫原子就無法發(fā)生核聚變了，如此一來，給我們這個世界帶來的最大變化就是我們所認知的化學世界就不復存在了。宇宙微調理論中一個小小的變化就將會湮滅我們這個世界。從這個角度來看，我們發(fā)現(xiàn)宇宙是不太可能存在的。但是如果我們可以用“多重宇宙”假說來認識宇宙，這個問題就迎刃而解了。

現(xiàn)在假設有一個變量足夠多的，無限且多向延展的平面空間，根據(jù)這個理論，一個穩(wěn)定多重宇宙集合一定會誕生，我們只會是其中最普通的一個。如前假設無數(shù)的其他“多重宇宙”可能會因為微調問題而發(fā)生誕生或者坍塌，但是這對我們有什么影響呢？我們生存的宇宙可以正常運行就沒問題，因此它不再是一個我們宇宙存在的悖論。

相反，這是不可避免的。正如無限猴子定理的著名論述，讓不限量的猴子在鍵盤上打字，其中之一終將呈現(xiàn)出莎士比亞的作品。所以同理可知，如果多元宇宙持續(xù)膨脹，最終必會產(chǎn)生一個穩(wěn)定的宇宙。這是一個嘗試犯錯但規(guī)模宏大的進程。我們可能生活在多元宇宙中的第三個原因在于，我們關注的是時間，但試錯實驗法的概念仍然很重要。時空旅行一直是物理學界備受爭議的話題，但愛因斯坦方程式（絕大部分時空旅行理論的基石）認為，在時空中向前穿越和（如果可能的話）向后回溯也許是不可能實現(xiàn)的。因為我們知道，尤其是回溯時空，會涉及許多的邏輯悖論。

比如“祖父悖論”，如果你殺掉你的祖父就會抹除你父母（或你）降生的可能性。再比如“自舉悖論”，當你把一個存在于此時空的物體帶到過去的時空中，這種在早期時空中的突然插入會引發(fā)一個因果循環(huán)，而在這個循環(huán)中，該物體和它在更早期時空中的出現(xiàn)會引發(fā)一個導致該物體失去起源的因果循環(huán)。這些悖論在單一宇宙條件下會產(chǎn)生令人費解的因果問題。但是，在多元宇宙中，無論我們在任何時空做出上述行為，我們可以都輕易解釋這些悖論，我們只是創(chuàng)造了另一個（有人稱之為平行）宇宙。

這還是試錯實驗法。如今，時空像一棵有著無限樹枝的巨樹。每根樹枝都有無限的長度，也代表著在多元宇宙中的一個獨立宇宙（或者說時間線）。而每根樹枝上的一片樹葉都是一個單一瞬間。顯然，這只是一種猜想而非實證。但這種多元宇宙論至少可以解決時空旅行面臨的許多謎題。實際上，在量子物理的研究中，可能也會存在一些物質，證明時間和現(xiàn)實就是以這種方式運作的。量子物理中的大量學說可以被看作為證明了多元宇宙存在的強有力的證據(jù)。比如說，我們有疊置，這是當觀察到粒子同時存在兩種形態(tài)時我們所遇到的現(xiàn)象。在亞原子層級中，這是否可以代表多元宇宙分離出的兩個分支呢？此外還有海森堡的“不確定性原理”，該理論在1920s首次被提出時，是用來描述粒子的不可預測性的......但從那以后，它啟發(fā)了許多的“多重世界”論。

fy：Hayley，戒, 窩進山洞李

標簽： 這是一個 時空旅行