原標(biāo)題：短視頻侵權(quán)成風(fēng)，是不想管還是管不??？

工人日?qǐng)?bào)—中工網(wǎng)記者 陶穩(wěn)

閱讀提示

近年來，隨著短視頻行業(yè)快速發(fā)展，短視頻版權(quán)問題也日益受到廣泛關(guān)注。近日，在浙江省杭州市舉行的第八屆中國國際版權(quán)論壇“短視頻版權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新”分論壇上，來自版權(quán)管理部門、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及著作權(quán)人代表等，共同探討短視頻版權(quán)保護(hù)面臨的難題和應(yīng)對(duì)之策。

前不久，西安市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)依法沒收短視頻運(yùn)營者李某違法所得1.4萬余元，并罰款1.6萬元。原因是李某為吸粉引流，牟取非法利益，未經(jīng)權(quán)利人許可，對(duì)視聽作品《三國》進(jìn)行簡(jiǎn)單刪減切條，制作了280余段《三國》短視頻，并在其運(yùn)營的短視頻平臺(tái)賬號(hào)中進(jìn)行大量傳播，侵犯了權(quán)利人版權(quán)權(quán)益，短視頻侵權(quán)問題再次浮出水面。

快手、字節(jié)跳動(dòng)等短視頻平臺(tái)版權(quán)方面工作人員表示，大量侵權(quán)內(nèi)容的存在影響平臺(tái)持續(xù)發(fā)展，但是如何通過更先進(jìn)的技術(shù)手段和更完善的監(jiān)管體系，解決短視頻侵權(quán)問題，是他們目前面臨的難題。

侵權(quán)與合理使用

短視頻豐富了網(wǎng)民線上生活，據(jù)CNNIC（中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心）等聯(lián)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年國內(nèi)短視頻用戶規(guī)模達(dá)8.73億，占網(wǎng)民總數(shù)的88.3%，月度人均使用時(shí)長達(dá)42.6小時(shí)，相比2018年增加近一倍。短視頻用戶黏度持續(xù)提升，并日益成為人們信息分享和獲取的重要渠道。

龐大的用戶群體催生了短視頻內(nèi)容營銷行業(yè)興起，很多短視頻賬號(hào)通過復(fù)制或簡(jiǎn)單加工他人作品，吸引用戶注意力，達(dá)到引流變現(xiàn)目的。據(jù)了解，當(dāng)前短視頻侵權(quán)問題主要分為兩種：一種是簡(jiǎn)單的切條、搬運(yùn)和合集，另一種是二次創(chuàng)作。前者屬于侵權(quán)行為，后者視情況可能歸屬到合理使用。

華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師叢立先認(rèn)為，從生產(chǎn)方式看，短視頻版權(quán)遵循誰原創(chuàng)就是誰的。“網(wǎng)上有很多混剪類短視頻，這類短視頻主要是影視劇介紹，大體拿別人原樣內(nèi)容來創(chuàng)作，即便解說詞有很大的創(chuàng)新，但同樣屬于侵權(quán)行為?！?/P>

還有一些娛樂類短視頻，如鬼畜類，是一種新鮮的改編形式，要視具體情況判斷是否造成侵權(quán)。有些評(píng)論類短視頻，為了說明自己的問題，在作品中適當(dāng)引用別人已發(fā)表的作品，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)?！叭纭兑粋€(gè)饅頭引起的血案》，雖然用了電影《無極》中大量的鏡頭和內(nèi)容，基本都來自原創(chuàng)的鏡頭和內(nèi)容，但它說明的是另一個(gè)問題，基本上可以構(gòu)成合理使用。”叢立先說。

好界定難根除

短視頻具有用戶規(guī)模大、傳播速度快、信息海量、碎片化等特點(diǎn)，因此，在版權(quán)保護(hù)中存在困難。此前，70余家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁公眾賬號(hào)運(yùn)營者和短視頻平臺(tái)要尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)。“愛奇藝、優(yōu)酷和騰訊視頻三大視頻平臺(tái)也聯(lián)合數(shù)百名藝人發(fā)布聯(lián)署倡議書，呼吁對(duì)短視頻平臺(tái)推進(jìn)版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理。但從現(xiàn)實(shí)情況看，短視頻侵權(quán)問題仍屢見不鮮。

根據(jù)新修訂的《著作權(quán)法》，短視頻屬于視聽作品大類。北京字節(jié)跳動(dòng)維權(quán)法務(wù)總監(jiān)葉曉表示，沒有做過版權(quán)登記的短視頻作品，在認(rèn)定時(shí)采用的方式是誰第一個(gè)公開發(fā)表該內(nèi)容，誰是權(quán)利人。

騰訊權(quán)益保護(hù)監(jiān)測(cè)總監(jiān)劉政操認(rèn)為，當(dāng)前對(duì)短視頻侵權(quán)內(nèi)容監(jiān)測(cè)存在難度。監(jiān)測(cè)對(duì)象是實(shí)時(shí)變化的海量內(nèi)容，有些視頻進(jìn)行了各種形態(tài)的創(chuàng)作以及“鬼畜”演繹，很難進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。另外在技術(shù)上，一些定向算法和地域屏蔽問題尚未解決。

在處理具體侵權(quán)問題時(shí)，很多平臺(tái)濫用“避風(fēng)港”原則，發(fā)現(xiàn)問題后采取通知?jiǎng)h除做法，難以對(duì)侵權(quán)者形成威懾?！皬陌l(fā)現(xiàn)一條侵權(quán)視頻，到投訴，再到下架，周期很長，有的平臺(tái)甚至可能一周到兩周時(shí)間都不處理。一個(gè)幾分鐘的短視頻通過快速的傳播，有一兩天的時(shí)間所有的價(jià)值都已經(jīng)得到變現(xiàn)了，后期處理意義不大，對(duì)權(quán)利人的保護(hù)也不大。”劉政操說。

用互聯(lián)網(wǎng)思維解決互聯(lián)網(wǎng)問題

短視頻侵權(quán)亂象何時(shí)休？中宣部版權(quán)管理局副局長趙秀玲認(rèn)為，針對(duì)短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)的侵權(quán)行為，既要通過行政管理部門持續(xù)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，整治短視頻惡劣侵權(quán)行為，同時(shí)也要發(fā)揮行業(yè)自律功能，落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，加強(qiáng)用戶管理，包括實(shí)名制管理，建立主動(dòng)過濾機(jī)制等。

同時(shí),由于短視頻版權(quán)涉及的使用場(chǎng)景是眾多權(quán)利人面對(duì)眾多使用者，因此要探索集體管理機(jī)制，建立一站式高效的授權(quán)解決模式。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審判二庭副庭長葉勝男提醒短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者，面對(duì)海量短視頻時(shí)，傳統(tǒng)的取證方式成本非常高，因此創(chuàng)作者可以嘗試通過區(qū)塊鏈等技術(shù)在創(chuàng)作初期形成證據(jù)。創(chuàng)作者完成一個(gè)產(chǎn)品后，可以第一時(shí)間通過區(qū)塊鏈的方式上鏈，進(jìn)行信息登記，這就有了初步的版權(quán)證據(jù)。隨后，創(chuàng)作者還可以找到一些行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)存證進(jìn)行認(rèn)證，做進(jìn)一步確權(quán)。

北京快手音樂法務(wù)負(fù)責(zé)人時(shí)瀟楠也表示，短視頻平臺(tái)在審核侵權(quán)行為時(shí)并不只看權(quán)利人是否擁有著作權(quán)登記證書，同時(shí)還會(huì)要求提供相關(guān)可以證明自己完成著作權(quán)創(chuàng)作過程的相關(guān)證據(jù)，如音樂作品相關(guān)的工程文件、授權(quán)文件等，都能作為侵權(quán)證據(jù)。

此外,創(chuàng)作者在使用短視頻作品過程中，可以通過設(shè)置水印形成標(biāo)識(shí)碼，再以區(qū)塊鏈的方式給各個(gè)平臺(tái)，平臺(tái)不需要再做復(fù)雜的機(jī)器比對(duì)，只需要做權(quán)益識(shí)別碼的識(shí)別，即能很快做出侵權(quán)行為識(shí)別。

標(biāo)簽： 短視 視頻 侵權(quán) 成風(fēng)