原標(biāo)題：“飯圈”亂象治理政策效應(yīng)在音樂(lè)行業(yè)顯現(xiàn) 取消排行榜、破除“唯流量”勢(shì)在必行（引題）

“迷操作”粉絲，再也別見(jiàn)（主題）

中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者鄧崎凡）8月31日，在專輯《謎》發(fā)行4個(gè)多月后，歌手蔡徐坤的工作室為這張專輯發(fā)行的“迷操作”公開(kāi)道歉。這張4月13日發(fā)行的專輯，上線后不到兩小時(shí)銷售額便超5000萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄，然而直到8月29日，該專輯的11首歌中只發(fā)布了5首，卻在QQ音樂(lè)平臺(tái)賣出了近324萬(wàn)張，銷售額有8000多萬(wàn)元。

道歉發(fā)生在中央網(wǎng)信辦《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）公開(kāi)發(fā)布后的第4天。8月27日公開(kāi)發(fā)布的《通知》提出十大措施治理“飯圈”亂象，其中包括取消明星藝人榜單、不得誘導(dǎo)粉絲消費(fèi)等內(nèi)容。《通知》發(fā)出后，不僅像《謎》這樣的“期貨專輯”迅速補(bǔ)齊了歌單并道歉，也引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，政策效應(yīng)在音樂(lè)領(lǐng)域開(kāi)始顯現(xiàn)。8月31日，騰訊宣布放棄音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)。上游版權(quán)方可以自行向其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行授權(quán)，并不予追究相關(guān)版權(quán)方因授權(quán)其他經(jīng)營(yíng)者而產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。

《謎》不是第一張“期貨專輯”，此前歌手周筆暢的專輯《Not Typical》曾采用一個(gè)月發(fā)布一首的方式，華晨宇的專輯《新世界》也曾將兩首主打歌分批上線，但一開(kāi)始，粉絲要購(gòu)買整張專輯。8月28日上線的丁真專輯《風(fēng)的使者》，也是全部10首歌，目前只上線了4首，其他的歌何時(shí)發(fā)布還不得而知。

業(yè)內(nèi)人士稱，專輯“解鎖買”“重復(fù)買”等手段，已成為平臺(tái)方和版權(quán)方謀取利益的慣用手段。平臺(tái)通過(guò)設(shè)置，將粉絲購(gòu)買的專輯數(shù)量，與所謂“福利”捆綁，讓粉絲購(gòu)買力成為衡量流量明星人氣的重要標(biāo)準(zhǔn)?；诖?，為沖銷量、刷數(shù)據(jù)，粉絲重復(fù)購(gòu)買幾百幾千張數(shù)字專輯的現(xiàn)象比比皆是。

“這關(guān)系到‘面子’?！北本┮晃徊粷M18歲的青少年粉絲告訴記者，應(yīng)援、買專輯的目的都是為了讓自己喜歡的明星沖上各種排行榜的前列，“要不別人家的明星都上去了，自己喜歡的明星可不能落后”。

而各大音樂(lè)類應(yīng)用，都曾設(shè)置有數(shù)字專輯“暢銷榜”，根據(jù)專輯的銷售量進(jìn)行排行。一些應(yīng)用還通過(guò)各類活動(dòng)，誘導(dǎo)粉絲購(gòu)買專輯沖量解鎖相關(guān)“福利”。

《通知》下發(fā)的這一周以來(lái)，變化也隨之發(fā)生：各種榜單被取消、音樂(lè)作品被限制重復(fù)購(gòu)買、付費(fèi)數(shù)字專輯及單曲限購(gòu)、“藝人”倡導(dǎo)理性“追星”……政策帶來(lái)的變化可謂立竿見(jiàn)影。

“要廣泛調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量積極行動(dòng)起來(lái)，在嚴(yán)厲打擊借‘熱搜榜’‘明星勢(shì)力榜’‘音樂(lè)排行榜’等人造熱點(diǎn)同時(shí)，還需謹(jǐn)防‘刷銷量沖業(yè)績(jī)’等高額消費(fèi)的‘黑灰產(chǎn)經(jīng)鏈’再度蔓延開(kāi)來(lái)，以此作為契機(jī)，重塑‘飯圈’群體。”西安工業(yè)大學(xué)文學(xué)院副教授王鵬表示。

更多的業(yè)內(nèi)人士則期待著，人們的關(guān)注回歸作品本身，藝術(shù)家的地位和知名度也“以作品說(shuō)話”。

標(biāo)簽： 操作 迷操作 粉絲 再也