電影投資騙局已經(jīng)演變?yōu)樾袠I(yè)頑疾，年年打假卻仍年年頻現(xiàn)。為了誘惑人們走進(jìn)投資陷阱，施騙者也不斷升級(jí)騙術(shù)，除了繼續(xù)用高額收益作為誘餌外，還從頭到尾全部偽裝，不僅準(zhǔn)備大量假資料，還不惜將施騙地點(diǎn)設(shè)置在影視公司辦公地周圍以博得人們的信任，導(dǎo)致一樁樁電影投資騙局不時(shí)上演。據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，近一個(gè)月內(nèi)已有7起“打假”事件相繼發(fā)生，涉及的電影作品或影視公司紛紛發(fā)布聲明，澄清自身未曾出售版權(quán)或轉(zhuǎn)讓投資份額。

從劇本到App全副偽裝

“影片《送你一朵小紅花》出品方發(fā)現(xiàn)有公司及個(gè)人冒用該影片出品方的名義對外發(fā)布虛假信息，與第三方進(jìn)行洽談轉(zhuǎn)讓該影片投資份額等行為”，“院線電影《戰(zhàn)疫英雄》片方從未授權(quán)河北松灝集團(tuán)和河北鯨顥影視對外轉(zhuǎn)讓影片的任何投資權(quán)、收益權(quán)或其他任何權(quán)益”……

近一個(gè)月以來，諸如此類的“打假”聲明接二連三地出現(xiàn)，累計(jì)已至少發(fā)生了7次。而電影投資騙局早已不是市場中的新鮮事，但屢次出現(xiàn)、屢次有人受騙，背后則不得不提施騙者用不斷升級(jí)的騙術(shù)來迷惑人們。

“蓋著公章的授權(quán)協(xié)議、轉(zhuǎn)讓合同以及各類電影項(xiàng)目介紹資料，這已成為電影投資騙局中必備的道具，也往往是讓被騙者放下警惕的一組關(guān)鍵道具。”影視傳媒行業(yè)分析師曾榮如是說。

事實(shí)上，近年來電影投資騙局頻頻發(fā)生，且其中不少均是以虛假的文件作為騙局中的道具，既然已有諸多前車之鑒出現(xiàn)，為何還是會(huì)有被騙者因虛假的資料而走入投資陷阱呢？

對此，曾榮表示，首先便是人們對電影投資制作等一系列環(huán)節(jié)并不了解，此前也大多沒有看過真實(shí)的合同或協(xié)議，這便給施騙者留下可操作的空間。此外，施騙者準(zhǔn)備的虛假材料也非常豐富，除了劇情簡介，劇本、每日的拍攝計(jì)劃、宣傳營銷計(jì)劃、上線計(jì)劃、后期分成規(guī)則等，各種材料全部都放在眼前，導(dǎo)致被騙者真真假假難以分辨。

而除了虛假材料之外，施騙者還會(huì)仿冒影視公司的App以奪取人們的信任。以耳東影業(yè)被他人仿冒一事為例，便是施騙者冒用耳東影業(yè)的名字制作了一款A(yù)pp，不僅同名，圖標(biāo)也是用耳東影業(yè)的logo，并在App上發(fā)布多個(gè)虛假的電影投資信息，很多被騙者因此而上當(dāng)，轉(zhuǎn)過去的投資款也打了水漂。

選擇影視公司周邊施騙

為了迷惑人們進(jìn)行投資，施騙者在選擇商談地點(diǎn)時(shí)也進(jìn)行諸多考量，且除了以往電影投資騙局中出現(xiàn)施騙者租借假辦公室，隨后人走樓空的案例外，現(xiàn)階段，更有部分施騙者鋌而走險(xiǎn)，選擇在影視公司辦公地附近施騙。

據(jù)制片人孫海透露，目前施騙者主要會(huì)偽裝成兩種身份，一種是直接假冒電影出品方，另一種則是假裝擁有出品方委托轉(zhuǎn)售投資份額協(xié)議的第三方公司，而冒險(xiǎn)在影視公司周邊施騙的大多屬于前者，為的就是借助在周邊商談來降低被騙者的警惕心并蒙騙對方。“據(jù)我所知，他們會(huì)專門將被騙者約在辦公地附近的咖啡廳等能夠商談的場所，穿著日常上班的服裝，隨身也會(huì)帶著虛假的名片或是工作證，以此來偽裝身份。”

為了更加凸顯真實(shí)性，施騙者還會(huì)進(jìn)行團(tuán)體合作，如有的施騙者會(huì)兩至三人同步設(shè)局，其中一人在與被騙者商談時(shí)，或是中間打電話給另外一個(gè)人幫忙拿資料，或是假裝偶然碰見打招呼等。

孫海表示，雖然不是影視公司的員工，卻演得比正式員工還敬業(yè)，這也確實(shí)難以讓被騙者輕易分辨出真假。與此同時(shí)，被騙的往往是日常與電影行業(yè)并沒有深度接觸的人群，且該類人群也不知該從哪些渠道進(jìn)一步核對信息，因此以上信息在該類人群眼中便成為具有一定真實(shí)性的信息，最終上當(dāng)受騙。

監(jiān)管趨嚴(yán)莫貪利

對于屢屢發(fā)生的電影投資騙局，相關(guān)部門的監(jiān)管也越發(fā)嚴(yán)格。一個(gè)月前，上海公安機(jī)關(guān)剛剛對外公開一起通過虛增影視劇制作成本、夸大預(yù)期票房收益，騙取投資人投資款的特大合同詐騙案。據(jù)悉，該案涉案金額4500余萬元，涉及全國各地投資人260余名。警方提醒，“在不具備行業(yè)專業(yè)知識(shí)的情況下，切勿輕信不法分子低投入、高回報(bào)的謊言。如參與此類投資項(xiàng)目，應(yīng)審慎考察合同標(biāo)的的真實(shí)性以及對方的履約能力，不可盲目參與投資。若發(fā)現(xiàn)有此類情況，應(yīng)及時(shí)前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案”。

而近一個(gè)月仍有7起“打假”事件，證明電影投資騙局仍在不同地方上演著。而無論被騙者是因何原因掉進(jìn)了電影投資騙局的陷阱，歸根究底，仍與人們試圖憑借小投入獲得大回報(bào)的心態(tài)密不可分，但天上并不會(huì)掉餡餅。

“電影項(xiàng)目基本不會(huì)向普通個(gè)人投資者開放，更不用說優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，往往一發(fā)起便會(huì)被大公司提前搶占，但被騙者卻并不知曉這點(diǎn)。與此同時(shí)，不了解情況的被騙者往往是看到施騙者不斷宣揚(yáng)的短期獲利數(shù)千、上萬元分紅，只聽到施騙者說的一部電影可能會(huì)獲得的數(shù)千萬元或數(shù)億元票房，便失去了平常的理性判斷。”曾榮如是說。

在北京高文律師事務(wù)所律師江本偉看來，無論是哪一種投資，均必須要在投資前確認(rèn)好相關(guān)項(xiàng)目的信息，是否來自于官方授權(quán)，是否為正規(guī)項(xiàng)目，該項(xiàng)目或運(yùn)營公司是否有不良記錄或糾紛等，在做好盡職調(diào)查并核對相關(guān)信息后再進(jìn)行后續(xù)操作，這是保護(hù)自己的重要方式，避免給自身帶來損失。

標(biāo)簽： 電影投資騙局