對(duì)于廣大的讀者來(lái)講，6月15日印方的挑釁事發(fā)突然，引起全球關(guān)注和地區(qū)局勢(shì)高度緊張。邊境沖突地域廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、摩擦多，但如此大規(guī)模的斗毆確實(shí)聞所未聞。不過(guò)，隨著我方和印度方面的主動(dòng)降調(diào)，事件最終以印度方面單方面吃虧告終。

對(duì)于事件的整個(gè)流程，我們外交部發(fā)言人在6月19日的發(fā)言中已經(jīng)整理較為清楚。不過(guò)，出于我方主動(dòng)降調(diào)等原因，事情經(jīng)過(guò)的細(xì)節(jié)目前沒(méi)有被公開(kāi)，很多讀者對(duì)于事件的全貌也不是很清楚，在本篇文章中，筆者也應(yīng)部分讀者要求，簡(jiǎn)單整理一下此次事件的細(xì)節(jié)。

由于我方降調(diào)，加上印方理虧，就算是玩弄民族主義的莫迪也不得不在講話中強(qiáng)調(diào)“解放軍沒(méi)有進(jìn)入我方邊境”

這兩個(gè)月來(lái)，印度突然在加勒萬(wàn)河谷對(duì)我采取冒進(jìn)策略。加勒萬(wàn)河是我國(guó)的傳統(tǒng)領(lǐng)土，位于中印邊界西段實(shí)際控制線中方一側(cè)，中印兩國(guó)過(guò)去對(duì)此毫無(wú)爭(zhēng)議。加勒萬(wàn)河發(fā)源于我國(guó)的白石灘，流入北南走向的印度實(shí)控的什約克河，向西流入印度河，地勢(shì)險(xiǎn)峻，是典型高山峽谷地貌，附近氣溫常年低于零下，方圓幾十平方公里除了哨站荒無(wú)人煙。盡管如此，由于印度一側(cè)地理?xiàng)l件較好，印度近年來(lái)大力投資這個(gè)地區(qū)，有基建和兵力上的優(yōu)勢(shì)。

什約克河地區(qū)是印度長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的邊境地帶，印度一直在加勒萬(wàn)河谷以西以北的爭(zhēng)議領(lǐng)土上圍繞高地構(gòu)建兵站和哨所，修建公路和橋梁，妄圖利用我軍在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)基建不強(qiáng)的特點(diǎn)，蠶食我國(guó)領(lǐng)土。

我國(guó)的實(shí)控線在加勒萬(wàn)河谷附近，印度試圖在雨季前修建橋梁道路，前出據(jù)點(diǎn)，妄圖造成既成事實(shí)。

4月份開(kāi)始，印度開(kāi)始在什約克河地區(qū)修建橋梁道路，并將實(shí)控線東移到我加勒萬(wàn)河和什約克河以東。5月6日凌晨，印度邊防部隊(duì)乘夜色在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)越線進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土、構(gòu)筑工事并設(shè)障，阻攔中方邊防部隊(duì)正常巡邏，蓄意挑起事端，試圖單方面改變邊境管控現(xiàn)狀。中方邊防部隊(duì)不得不采取必要措施，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)和邊境地區(qū)管控，并且多次與印度軍人在河谷地區(qū)對(duì)峙。

印度搞小動(dòng)作，將實(shí)控線向我國(guó)這邊移動(dòng)，圖為印度程序員修改的谷歌地球?qū)嵖鼐€

我軍與印軍隔河對(duì)峙

6月15日晚，在中印邊境加勒萬(wàn)河谷地區(qū)，印軍違背承諾，再次越過(guò)實(shí)控線非法活動(dòng)，蓄意發(fā)動(dòng)挑釁攻擊，引發(fā)雙方激烈肢體沖突，造成人員傷亡。出于降調(diào)考慮，我國(guó)防部在事后的聲明中，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)印軍“越境發(fā)動(dòng)挑釁攻擊”。因此我們也只能根據(jù)印度媒體和當(dāng)?shù)氐貓D來(lái)還原這場(chǎng)21世紀(jì)最大傷亡的械斗。

綜合印度媒體的描述，15日晚間到16日凌晨，印軍集中精干人員，渡過(guò)加勒萬(wàn)河谷，爬山前往我加勒萬(wàn)邊防公路工地，試圖干擾中方晚間施工作業(yè)，并試圖在河對(duì)岸造成既成事實(shí)。按照印度媒體的說(shuō)法，印軍此次挑釁的位置，已經(jīng)深入我國(guó)實(shí)控線一公里以內(nèi)。印軍進(jìn)入工地后強(qiáng)行阻攔，打傷我施工人員，并毀壞施工隊(duì)財(cái)產(chǎn)，與我施工隊(duì)發(fā)生沖突。

圖源：微博@紅袍螢火蟲(chóng)

解放軍附近的部隊(duì)隨后趕到，并與印度方面雙方爆發(fā)激烈沖突，印軍稱解放軍使用了帶有鐵絲網(wǎng)的木棍、指虎、工兵鏟等攻擊印媒所謂“手無(wú)寸鐵”的印軍，印軍隨后還呼叫了增援，根據(jù)印度記者晚些時(shí)候發(fā)布的報(bào)道，這些前來(lái)增援的印軍包括了列城14軍第三步兵師步兵，比哈爾12、16營(yíng)，旁遮普3團(tuán)，第3中型炮團(tuán)、第8山地炮團(tuán)，可以說(shuō)是“精銳盡出”，這也解釋了為啥解放軍最終俘虜了大量團(tuán)營(yíng)級(jí)的校級(jí)軍官。

最終印軍北方司令部多個(gè)單位大量軍官在行動(dòng)中傷亡或者被俘虜

這兩批人和我軍先后戰(zhàn)斗了6個(gè)小時(shí)，隨后這群印度人被從山上趕到山下河谷附近，印媒還稱解放軍從高往低丟“石頭”攻擊在河灘上的印軍，不少印軍士兵最終掉進(jìn)加勒萬(wàn)河冰冷的水中。根據(jù)印度國(guó)防部發(fā)布的消息，印軍最終有3人當(dāng)場(chǎng)死亡，17人傷重不治死亡，78人受傷，其中22人傷勢(shì)嚴(yán)重。此外，還有多名士兵和軍官被解放軍扣押，這些人包括1名中校3名少校，直到6月18日才被釋放返回印度。

對(duì)于我軍的傷亡情況，外交部明確的回應(yīng)是“威脅我軍生命安全”，而不是“造成雙方傷亡”。外網(wǎng)只有印度的自媒體或者官方媒體援引所謂“軍方消息人士”報(bào)道一個(gè)又一個(gè)夸張的數(shù)字，當(dāng)然印度官方也沒(méi)有權(quán)威人士為這些夸張的傷亡數(shù)字背書(shū)。這場(chǎng)沖突是一場(chǎng)“足夠復(fù)古”的“著甲械斗”，和冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代絕大部分情況一樣，敗軍的主要傷亡都發(fā)生在潰退被另外一方追擊的情況下。考慮到我軍最終控制了戰(zhàn)場(chǎng)，俘虜了多名印軍高級(jí)軍官，印軍這些所謂“戰(zhàn)果”不值一曬了。由于本次事件印軍單方面出擊又單方面吃虧，因此本著降調(diào)談判的原則，我軍也沒(méi)有公布進(jìn)一步的受傷數(shù)字，避免刺激印度人。

隨著中印兩國(guó)的降調(diào)，以及莫迪當(dāng)局6月18日的單方面宣布勝利，本次21世紀(jì)以來(lái)傷亡數(shù)字最大的斗毆以印度方面損失近百人結(jié)束了。這次事件到目前尚未結(jié)束，印軍并未在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)與我軍脫離接觸，并且列城方面的第3步兵師和14軍炮兵部隊(duì)也開(kāi)始向加勒萬(wàn)河谷地區(qū)靠攏。印空軍還往拉達(dá)克地區(qū)調(diào)派米格-29、剛剛到貨的阿帕奇武裝直升機(jī)等武器，向我西部戰(zhàn)區(qū)施加軍事壓力。

印軍在拉達(dá)克地區(qū)的阿帕奇直升機(jī)

本次事件，可以定性為印軍一次典型的“冒進(jìn)并失敗”，印度單方面挑起事端，前出對(duì)峙，吃虧以后回到原點(diǎn)。但相較于洞朗事件中印以“回到起點(diǎn)”作為終止符，印度在本次事件中可以說(shuō)是“純粹的吃虧”，不僅沒(méi)有控制河谷附近高地，摧毀解放軍前哨和后方基建，完成蠶食，還在沒(méi)有爭(zhēng)議的我國(guó)領(lǐng)土上損兵折將，不僅理虧，還嚴(yán)重打擊了一線印軍士氣。此次失敗暴露出來(lái)的不僅僅是中印兩國(guó)一線部隊(duì)的組織程度和作戰(zhàn)能力的差距，更是暴露出中印兩國(guó)綜合國(guó)力日益擴(kuò)大的差距。

標(biāo)簽： 加勒 河谷 傷亡 沖突