人們不必責(zé)怪一些中老年人頻頻“中招”，更不宜責(zé)怪一些年輕人方式方法“耿直”，應(yīng)關(guān)注的是謠言的制造者。

據(jù)東南網(wǎng)報(bào)道，廈門某大學(xué)化學(xué)系大三學(xué)生，發(fā)現(xiàn)家族群里姑父轉(zhuǎn)發(fā)了一條缺乏科學(xué)依據(jù)的假信息，于是“耿直”辟謠，事后卻被長輩責(zé)備。后來，他發(fā)現(xiàn)類似打著“科普”旗號(hào)實(shí)則是偽科學(xué)信息的群聊，只當(dāng)作沒有看見。

人類步入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息傳播的速度以幾何級(jí)數(shù)增長。越來越多的中老年人不再當(dāng)“旁觀者”，也跟著玩起了朋友圈，誰能說這不是時(shí)代的進(jìn)步?

按理，因?yàn)樯鐣?huì)閱歷和人生經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富，中老年人雖然記憶力等呈現(xiàn)漸行式下降，但思維的嚴(yán)謹(jǐn)與縝密程度應(yīng)該比年輕人更高一些。但是，有心理學(xué)家把自我意識(shí)的形成和發(fā)展過程劃分為8個(gè)階段，認(rèn)為成熟期(50歲以上)是自我調(diào)整與絕望期的沖突，中老年人體力和健康的每況愈下，造成自我調(diào)整與絕望感的心理沖突。在形形色色的謠言傳播鏈條中，中老年人是“中招”的最大群體，“爸媽朋友圈”儼然成為謠言泛濫的重災(zāi)區(qū)，這是否與心理學(xué)家的分析有點(diǎn)關(guān)聯(lián)呢?

廈門的這名大學(xué)生針對(duì)長輩轉(zhuǎn)發(fā)的信息“耿直”辟謠，事后卻被母親責(zé)備“怎么沒大沒小”，至少說明晚輩與長輩之間的思維“鴻溝”依然存在，判斷事物正確與否的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)迥然不同。

燕麥致癌、食鹽有毒……在很多網(wǎng)絡(luò)自媒體上，食品安全謠言層出不窮。一些舊謠言甚至在專家辟謠后，過一段時(shí)間改頭換面卷土重來，閱讀量動(dòng)輒10萬以上，引發(fā)人們的焦慮。

涉及食品安全和公眾利益的虛假信息，雖不至于導(dǎo)致人心惶惶，但也弄得許多人心里不太踏實(shí)。值得警惕的是，一些網(wǎng)站使出渾身解數(shù)，用“標(biāo)題黨”推波助瀾，其責(zé)任不容推卸。其實(shí)，人們不必責(zé)怪一些中老年人頻頻“中招”，更不宜責(zé)怪一些年輕人方式方法“耿直”，應(yīng)關(guān)注的是謠言的制造者。

在流量為王的新聞消費(fèi)大環(huán)境下，諸多的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該強(qiáng)化自律意識(shí)，切實(shí)履行主體責(zé)任，以贏得長久發(fā)展。

就管理層面而言，就是要讓那些謠言的制造者得不到利益。一方面，要進(jìn)一步完善《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)的配套措施，用法律手段保障網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)健康、有序、穩(wěn)定的運(yùn)行。另一方面，要形成協(xié)同監(jiān)管合力，堅(jiān)決打擊擾亂互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行秩序和信息傳播秩序的現(xiàn)象。對(duì)那些利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗，或者發(fā)表、傳播其他有害信息，構(gòu)成違法犯罪的，依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。

標(biāo)簽：