四個月里，58歲的北京人婁志英冒充軍人身份，打著借款投資的名義，從王女士處非法獲取1780萬元。

打著借款投資的名義多次招搖撞騙；法院將繼續(xù)追繳違法所得

新京報訊 (記者左燕燕)四個月里，58歲的北京人婁志英冒充軍人身份，打著借款投資的名義，從王女士處非法獲取1780萬元。

新京報記者獲悉，北京市二中院近日作出終審判決，認定婁志英構成冒充軍人招搖撞騙罪，判處有期徒刑兩年半，并繼續(xù)追繳其違法所得。

三張借條“借”走1780余萬

2017年11月29日，婁志英在北京市西城法院受審。檢方指控，2013年8月至12月，她在北京金澳國際大廈等地，冒充軍人身份，打著借款投資的名義招搖撞騙。

據被害人王女士的陳述及筆錄，2013年初，其經朋友介紹認識了“管國家金融的領導”的婁志英。

自稱“身份比省委書記高半格，27歲就是中將，總參二部、三部都歸她管”的婁志英向王女士借錢，為獲取信任，她還拿出多張房產證，聲稱每處房產值200多萬。

王女士以為攀上高枝，決定借錢，并于2013年8月9日給婁志英轉款220萬元。18天后，婁志英又介紹“有個成都的政府大項目，有部隊的參與”，讓王女士將商鋪抵押貸款借給她投資，并保證最多兩月就能賺回。次日，王女士的商鋪抵押1200萬元貸款，每月48萬利息。

此后，婁志英再次找到王女士，稱“大項目差幾百萬”，王女士借了330萬元轉給對方。

據了解，從當年8月至12月，王女士分9次給婁志英的三個賬戶轉款共計1780萬元。雙方沒有任何合同協(xié)議，僅有三張金額分別為220萬、1200萬以及330萬的借據。

王女士陳述，再給婁打電話時，對方不是不接，就是說忙，不見面也不還錢。直到2015年4月27日，她去馬甸金澳國際公司，被告知“婁志英雖然是法定代表人，但跟公司沒關系”后報警。

當事人辯稱投資項目陷入困局

庭審中，公訴人出示多份證人證言顯示，婁志英多次介紹，自己屬于部隊、有很強背景。

為王女士辦理1200萬貸款的成都公司職員彭某講述，當時名為邵名震的男子介紹，“婁志英是部隊高官”，讓王女士放心大膽投資。他問婁“是不是負責資金”，對方說“是”。

彭某還提到，在開車前往目的地辦理途中，婁志英還提及是政府項目，并威脅稱，款項到位一定把房產抵押解除，“否則就會調動成都軍隊過來”。

公訴機關核實，中央軍委聯(lián)合參謀部情報局政工處沒有叫婁志英的現(xiàn)役軍人。婁也否認曾以軍人身份自居、商談生意。她堅持，只是投資項目陷入困局，會想辦法還錢。

婁志英稱，她和王女士都看上了邵名震在浙江嘉興的養(yǎng)老項目，但該項目不動產被查封，需要先投資解凍。她投資上千萬，因邵名震銀行卡被凍結，所以王女士把錢先轉到她賬戶，她再轉給債權人，但債權人不止一個，因此項目遲遲未能解凍，目前她也在打官司追討這筆錢。

其辯護律師稱，沒有足夠證據證明婁志英冒充軍人身份，及出具任何和軍人有關的物件。此事為普通的民間借貸糾紛，婁也是受害者。

法院認定冒充軍人招搖撞騙罪

今年4月24日，北京西城法院審理認為，婁志英于2013年8月至12月期間，冒充軍人身份，以借款投資為名，從王某處非法獲取1780余萬元。

法院以冒充軍人招搖撞騙罪，一審判處婁志英有期徒刑兩年半;對尚未追繳之違法所得1500余萬元，將繼續(xù)追繳后發(fā)還王女士。

王女士的家屬陳先生告訴記者，王女士文化程度并不高，很早就下海，靠礦產生意賺了一些錢，這些錢款至今未歸還。

因不滿一審判決，婁志英上訴至北京市二中院。7月30日，法院審理查明，認定證人證言只能證明婁志英等3人商談過嘉興養(yǎng)老項目，但不能證明對投資是否達成一致意見，以及王女士抵押借款的目的和錢款去向;嘉興養(yǎng)老項目存在，但無法證明王女士借款與該項目有關。

故終審法院認定，婁志英構成冒充軍人招搖撞騙罪，應予懲處，駁回其上訴維持原判。

標簽： 年半 軍人 女子