在依法治國的背景下，一些演藝界人士若是通過“陰陽合同”逃稅，顯然不會獲得輿論支持，而且，也會損害社會公平。

■ 社論

在依法治國的背景下，一些演藝界人士若是通過“陰陽合同”逃稅，顯然不會獲得輿論支持，而且，也會損害社會公平。

近日，網(wǎng)上持續(xù)多日討論的關(guān)于影視從業(yè)人員存在涉嫌簽訂“陰陽合同”逃稅一事，國家稅務(wù)總局于昨日下午發(fā)通報稱，目前國家稅務(wù)總局已責成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理。

據(jù)最新報道，某女明星工作室負責人于昨日晚些時候接受采訪稱，本工作室及演員從未通過“陰陽合同”的方式進行簽約，接下來會全力配合相關(guān)部門依法核查，希望相關(guān)部門盡快公布權(quán)威調(diào)查結(jié)果。

此案，是否存在“陰陽合同”，這需要稅務(wù)部門調(diào)查核實清楚。但縱觀此事輿論關(guān)注的焦點，恰恰是因為一場口水之爭，而帶入了一個演藝明星是否存在偷稅漏稅的法律問題。大眾對此事的聚焦，也恰恰是因為，大家也都存在著法治共識。

于法于理而言，“陰陽合同”都是不該存在的現(xiàn)象。因為“陰陽合同”現(xiàn)象關(guān)涉法律權(quán)威、尊嚴，不容觸犯。若此次曝光的6000萬元片酬“陰陽合同”為真，如果只有簽訂“陽合同”的1000萬元繳稅，而剩余5000萬元簽訂“陰合同”的卻未繳稅，那么，按照《個人所得稅法》相關(guān)規(guī)定，這位女明星應(yīng)補繳稅款1600萬元。這僅是一部片酬所逃稅款，數(shù)額卻是如此巨大，若這是業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象，一年逃掉多少稅款?

多年前，女明星劉曉慶因為逃稅而獲刑，彼時的民眾納稅意識較為淡薄。如今，“依法納稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)”理念已經(jīng)深入民眾內(nèi)心。

依法納稅，演藝明星也不能例外。因為，依法行事是演藝明星能夠得到各界認可的前提，也是他們能夠在自身演藝事業(yè)中熠熠生輝的根基。而就演藝明星在社會上的影響力而言，他們理應(yīng)為依法納稅起到模范帶頭作用，而不能因為報酬更高，有更多“門路”而想方設(shè)法逃稅。

在依法治國的背景下，一些演藝明星若是通過“陰陽合同”逃稅，顯然不會獲得輿論支持，而且，也會損害社會公平。費盡心機逃稅，終將傷害演藝圈乃至相關(guān)演藝明星自身的聲譽。

對此，國家稅務(wù)總局明確表態(tài)，將在已經(jīng)部署開展對部分高收入、高風險影視從業(yè)人員依法納稅情況進行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進一步強化風險防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

就此而言，演藝明星們簽訂“陰陽合同”的現(xiàn)象本來就不應(yīng)存在。當然對于被指控簽訂了“陰陽合同”的演藝明星們，也需要有關(guān)方面基于事實依法調(diào)查。如果事實確鑿則應(yīng)依法予以懲處，如果被證明是子虛烏有，那么，也理應(yīng)還以清白。社會不會辜負任何一個有才華的人，法律也會對每個人公平以待。

編輯：王曉琳

標簽： 模范 演藝 依法